|
Bolsterturfs natuur B o l s t e r t u r f s n a t u u r Drollenfolderbeleid Onlangs vernamen wij dat de Helmondse commissaris van politie, de heer Zuketto, Helmond van tweebenig gespuis zou gaan zuiveren. Even dachten wij onze, in de Stiphoutse bossen gestolen, dure autoradio terug te krijgen, want bij aangifte van de diefstal werd gesteld, dat wij bericht zouden ontvangen zodra de dader(s) zou(den) zijn gepakt.Sinds de dag dat wij de vieze, bruine drollenfolder van wethouder Jan van der Zanden in onze brievenbus vonden en de heer Zuketto zijn politiemensen opdracht gaf oude mannetjes en huisvrouwen die hun honden onaangelijnd in de bossen laten lopen te bekeuren, weten wij dat onze radio niet zal worden gevonden. Immers, het speuren naar een radio kost geld, terwijl het grossieren in drollenbonnen een flinke duit oplevert. (Van ons is er nog geen cent bij.) De wethouder verbiedt het laten loslopen van alle honden, ook van honden die braaf naar het baasje of vrouwtje luisteren of die nog geen haas van een paard kunnen onderscheiden. Wij komen veel in de bossen en durven te verklaren dat 99 van de 100 honden die vóór het drollenfolderbeleid van de gemeente door de bossen sjokten, dartelden of renden geen gevaar voor wie of wat dan ook zijn. De politie zou die éne eigenaar van die éne hond die stroopt en bijt moeten bekeuren, maar zo'n beleid vreet tijd en brengt niets op. Een stroper laat zich moeilijker vangen dan een wandelaar! De kwestie van de hondenpoep is in de Stiphoutse bossen niet ter zake doende. Dit omdat een aangelijnde hond precies evenveel drollen produceert als een onaangelijnde en er van een teveel aan drollen in deze duizend bunder grote bossen geen sprake is. Het blijkt een ondoenlijke zaak de wethouder ervan te overtuigen, dat het innen van hondenbelasting aangewend voor andere doeleinden dan zaken aangaande honden onjuist is. Er moet meer geld en ruimte komen voor honden. Honden moeten kunnen spelen en stoeien. Ze hebben niet genoeg aan miniveldjes waar ze over hun eigen drollen struikelen en elkaars ziekten al te gemakkelijk overnemen. Redelijk zou zijn bepaalde gebieden in de bossen aan te wijzen waar honden vrij mogen komen, bij voorbeeld het gebied ten noorden van de Gerwenseweg tussen de 1e en 2e Bosweg en het gebied ten zuiden van eerstgenoemde weg rondom de Witte Bergen. Het verhaaltje dat honden van wandelaars wild opjagen en daarom niet onaangelijnd in de bossen mogen komen kan bezwaarlijk opgaan, want de honden van jagers mogen wel achter de bosdieren aanzitten. Als je in voorjaar en zomer met je kinderen een boswandeling maakt, kom je reewildschutters tegen met speurhonden en kogelbuksen; als je in najaar en winter door de bossen fietst, janken daar drijfhonden en knallen hagelgeweren. Alles moet blijkbaar dood: ree, haas, konijn, fazant, houtsnip, eend, gaai, bunzing, enzovoorts. Onder andere vos en marter zijn hier al uitgeroeid! Wat voert u voor een beleid, meneer Van der Zanden? Waarom mag een 'gewone' hond niet in de bossen rennen en de hond van een plezierjager wel? Is dat vanwege de jachthuur die de gemeente opstrijkt? Weet u dat de bossen arm aan wild zijn nìet door toedoen van de honden van wandelaars? Deze laatsten mogen, met hun hond aan de lijn, toekijken hoe de honden van jagers wild opjagen dat wordt neergeknald of ziek geschoten in de bossen van een groeistad zonder centen, waar de commissaris van politie zich laat spannen voor de hondenkar van boetegeld verzamelende drollenfolderkoning Jan. Bolsterturf 1991
|
